論文の10本に9本で引用に問題があります
参考文献リストのある論文のうち、引用または参考文献に少なくとも1つ問題があった割合。
参考文献リストのある論文40,000本以上に基づく（2026年11月）。
小さな引用ミスが、大きな結果につながる
引用チェッカーは、本文で引用した文献と参考文献リストに載せた文献を照らし合わせ、両者のずれをすべて見つけ出します。
こうしたミスは起こりやすく、自分では見落としがちです。一般的な論文には数十の引用と約25件の参考文献があります。何週間も修正を重ねるうちに、リストから消した文献が本文に残ったり、年を一か所だけ直したり、同じ本を二度載せてしまったりします。
指導教員や審査員はこうした点に気づきます。引用の不整合は減点や修正の指示につながり、盗用の意図がまったくなくても研究倫理を問われることがあります。
手作業での確認には何時間もかかります。当社の参考文献チェックなら約1分です。
引用と参考文献リストを23項目でチェック
引用チェッカーは23種類の問題を検出し、重要度ごとに分類します。修正すべきエラー、確認すべき警告、検討すべき注意の3段階です。
文献の書き漏れ
引用した文献が参考文献リストにない、引用の一部しかリストにない、法令を引用しているがリストにない、または参考文献リスト自体がない。
引用の不一致
本文の年や著者名がリストと異なる、筆頭著者でない著者名で引用している、または一つの引用が複数の文献に当てはまる。
参考文献リストの品質
引用されていない文献、重複した文献、年・タイトル・著者の欠落、URLだけの文献、番号や並び順の誤り。
引用スタイルの統一
一つの論文の中で著者年方式と番号方式が混在している。
文献の新しさ
古い文献、またはリスト全体が古くなっている。
図と表
表4がないのに「表4を参照」と書かれているなどの参照ミス。
すべてのチェック項目を見る
| 問題 | 重要度 | 例 |
|---|---|---|
| 引用文献が参考文献リストにない | エラー | 伊藤（2020）を引用しているが、リストに載っていない |
| 引用文献の一部がリストにない | エラー | （高橋 2012, 2013）と引用しているが、リストには2012年しかない |
| 年の不一致 | エラー | 本文では鈴木 1995、リストでは鈴木 2011 |
| 著者名の表記違い | 警告 | 本文では斉藤、リストでは斎藤 |
| 筆頭著者以外の名前で引用 | 警告 | 引用に共著の第二著者の名前が使われている |
| あいまいな引用 | 警告 | 同じ著者の文献が複数あり、どれを指すのか不明 |
| 本文で引用されていない文献 | 警告 | 田中（2009）がリストにあるが、本文で引用されていない |
| 重複した文献 | 警告 | 同じ文献が二度載っている |
| 年・タイトル・著者の欠落 | 警告注意 | 不完全な文献情報 |
| URLだけの文献 | 警告 | 著者、タイトル、日付がない |
| 番号の誤り | 警告 | 番号付きリストで番号が飛んでいる、または重複している |
| 引用スタイルの混在 | 警告 | 一つの論文に著者年方式と番号方式が混在 |
| 参考文献リストがない | 警告 | 引用はあるが、リストがない |
| 古い文献 | 注意警告 | 10年以上前の文献、またはリストの大半が古い |
| リストが五十音順・アルファベット順でない | 注意 | 著者年方式のリストで並び順が乱れている |
| 図や表が存在しない | 注意 | 「表4を参照」とあるが、表4がない |
| 法令・規格・URLがリストにない | 注意 | リストに載せないことが多いため、注意として表示 |
| 出典なしで名前に言及 | 注意 | 本文で研究者の名前を挙げているが、リストにない |
引用チェッカーの仕組み
論文全体を読み取る
Wordの脚注・文末脚注を含む全文を抽出するため、脚注内の引用もチェックされます。
すべての引用と参考文献を見つける
当社独自の学習済みモデルが、（鈴木 1995: 40）のような著者年方式の引用、[12]のような番号方式の引用、「佐藤が指摘するように」のような地の文での引用、図表の下の出典表記を見つけます。各参考文献は、著者、タイトル、年、雑誌名、ページ、出版社、URL、DOI、ISBNに分解されます。
両者を結びつける
各引用を対応する参考文献と照合します。照合では、誤字、略記、名前の表記の小さな違いにも対応します。
すべての問題を一覧にする
各問題に重要度、わかりやすい説明、本文中の正確な位置が示されます。
アップロードから結果までの所要時間の中央値：47秒。
修正すべき箇所が正確にわかる引用レポート
引用の状況がひと目でわかる
論文に含まれる引用と参考文献の数、リストと結びついた引用の割合、一度も引用されていない文献の数、使われている引用スタイルを確認できます。
すべての引用を状態ごとに色分け
本文中の各引用は、リストの文献と一致、年の誤りまたはリストにない、あいまいまたは一部のみ一致、照合できない、の状態ごとに色分けされます。引用されていないリストの文献にも印が付きます。
フィードバックの質は学習成果を予測し(Hattie & Timperley, 2007)、特に大人数の授業でその傾向が強い（鈴木 1995）。複数の研究者（高橋 2013）が仲間同士の支え合いを重視しており、全国調査（教育白書）でも同様の結果が示されている1。田中美咲（2009）『学習環境のデザイン』。
問題を一覧で表示、クリックひとつで該当箇所へ
問題をエラー、警告、注意で、またはカテゴリーで絞り込めます。「本文で表示」をクリックすると、問題の箇所にすぐ移動できます。
主要な3つの引用スタイルすべてに対応
著者年方式
APA、ハーバード方式など。
（鈴木 1995: 40） / 佐藤（2003）が指摘するように番号方式
IEEE、バンクーバー方式など。
[12] / [3–5]脚注方式
シカゴ、OSCOLAなど。Word（.docx）の脚注と文末脚注を読み取ってチェックします。
…授業において1 — 1 鈴木亮『授業におけるフィードバック』東京大学出版会、2011年、40頁。引用チェッカーは、引用と参考文献が整合していて漏れがないかをチェックします。APAの参考文献の句読点など、特定のスタイルガイドに沿った書式のチェックにはまだ対応していません。
論文提出前の引用チェックリスト
- ✓本文で引用した文献がすべて参考文献リストにある
- ✓参考文献リストの文献がすべて本文で引用されている
- ✓年と著者名が両方の箇所で完全に一致している
- ✓同じ文献を二度載せていない
- ✓すべての文献に著者、年、タイトルがある
- ✓論文全体で一つの引用スタイルを使っている
- ✓「図X参照」「表X参照」が実際にある図や表を指している
- ✓分野に照らして十分に新しい文献を使っている
当社の引用チェッカーがこれらをすべて確認します。
引用の問題を無料で確認
アップロードするたびに、引用の概要を無料で表示します。論文に問題がいくつあり、どの分野に集中しているかがわかります。完全レポートを開くと、本文中の各問題を確認して修正できます。
| 機能 | 無料 | 完全レポート |
|---|---|---|
| 引用の問題の件数 | ✓ | ✓ |
| 分野別の問題（文献の書き漏れ、参考文献リスト、引用の不一致、その他） | ✓ | ✓ |
| 同じアップロードの剽窃、翻訳剽窃、AIスコア | ✓ | ✓ |
| 概要：引用数、文献数、一致率（%）、スタイル | – | ✓ |
| 本文中のすべての引用を状態ごとに色分け | – | ✓ |
| 説明と「本文で表示」付きの問題一覧 | – | ✓ |
| 重要度とカテゴリーによる絞り込み | – | ✓ |
引用チェッカーの利用者
学生
卒業論文、修士論文、レポートを指導教員に提出する前にチェック。文献の書き漏れや年の不一致を、何時間もかけずに数分で修正できます。
指導教員・教員
学生の論文の引用の問題をひと目で把握。すべての問題が本文中の位置とともに示されます。
研究者・著者
学術誌に原稿を投稿する前に、参考文献を整えられます。
編集者・校正者
クライアントの原稿の引用と参考文献を、一つひとつ手作業で確認せずにチェックできます。
論文の内容は外部に出ません
引用チェックは当社独自の学習済みモデルで実行されます。テキストがOpenAIなどの外部サービスに送信されることはなく、外部データベースも使用しません。
引用チェックのよくある質問
引用チェッカーでは何ができますか？
本文中の引用と参考文献リストを照合します。引用したのにリストにない文献、リストにあるのに引用していない文献、年や名前の不一致、重複、不完全な文献情報を見つけます。
引用チェックは無料ですか？
はい。アップロードするたびに、引用の問題の件数とその分野を示す概要を無料で表示します。本文中のすべての問題を示す完全レポートは有料です。
どの引用スタイルに対応していますか？
著者年方式（APA、ハーバード方式）、番号方式（IEEE、バンクーバー方式）、脚注方式（シカゴ、OSCOLA）に対応しています。
APAやMLAの書式もチェックしますか？
まだ対応していません。現在は引用と参考文献が整合していて漏れがないかをチェックしており、句読点や書式のルールはチェックしません。
脚注もチェックしますか？
はい、Word（.docx）ファイルの脚注と文末脚注をチェックします。PDFの脚注はプレーンテキストとして読み取られるため、精度が下がります。
文献が実在するか、撤回されていないかもチェックしますか？
まだ対応していません。チェックの対象はお客様の文書のみで、外部データベースは参照しません。
どのくらい時間がかかりますか？
アップロードから結果までの所要時間の中央値は47秒です。
誤って判定することはありますか？
はい、ときどきあります。人名の列挙、上付き数字、WHOのような略語、法令への言及などは誤って読み取られることがあります。各問題には本文中の位置が示されるので、すぐに確認できます。
文書が誰かと共有されることはありますか？
いいえ。チェックは当社独自のモデルで実行され、OpenAIなどの外部サービスは使用しません。
引用チェッカーと剽窃チェッカーの違いは何ですか？
剽窃チェッカーは、他の情報源と一致する文章を見つけます。引用チェッカーは、実際に使った文献が正しく引用され、リストに載っているかを確認します。大切な論文を提出する前には、両方を使うことをおすすめします。
50以上の言語で引用チェック
52言語をすべて表示
指導教員より先に、参考文献をチェック
論文をアップロードすれば、約1分で引用の問題を無料で確認できます。
概要は無料。APA、ハーバード、IEEE、バンクーバー、脚注方式に対応。
